LSE Economist: Man will nicht in einer Welt leben, in der Bitcoin Erfolg hat

Der steigende Preis von Bitcoin wird die Ungleichheit erhöhen, argumentiert ein Top-Ökonom.

Jon Danielsson, ein Wirtschaftswissenschaftler an der London School of Economics, hat eine Kolumne über den steigenden Bitcoin-Preis geschrieben.
Er argumentiert, dass ein weiterer Anstieg des Bitcoin-Kurses zu großer Ungleichheit führen würde – und zu einer dystopischen Zukunft.
Aber es wird nie zu diesem Punkt kommen, sagt er, weil die Gesellschaft die „perversen“ Konsequenzen bemerken wird.

Ein Ökonom an einer Londoner Top-Universität hat gesagt, dass wenn Bitcoin und Kryptowährungen weiter auch bei Bitcoin Millionaire im Preis steigen, die Ungleichheit zunehmen wird.

Jon Danielsson, Direktor des Systemic Risk Centre an der London School of Economics, veröffentlichte am Freitag eine Kolumne für das Center for Economic and Policy Research’s VoxEU: „Was passiert, wenn Bitcoin Erfolg hat?“

Bitcoin Whales stapeln sich, während die globale Marktkapitalisierung ein Rekordhoch erreicht

Die globale Marktkapitalisierung hat über Nacht ein Rekordhoch erreicht, da der Gesamtwert aller Kryptowährungen zum ersten Mal über $1,18 Billionen gestiegen ist, so das Datenunternehmen Nomics. Global Market Cap hits…

Danielsson argumentiert, dass die meisten Menschen nicht in einer Gesellschaft leben wollen, in der Kryptowährung erfolgreich ist. Warum eigentlich? Weil die großen Besitzer – oder Wale – die reichsten Menschen der Welt werden würden, „rivalisierend mit den Königen und Kaisern, die in vergangenen Jahrhunderten über Reiche herrschten“, sagte er.

Und das würde zu größerer Ungleichheit und Populismus führen, sagt Danielsson.
Die Ungleichheit auf der Bitcoin-Blockchain ist bereits außer Kontrolle

Das Netzwerk ist schon jetzt weit von Gleichheit entfernt.

Die Marktanalyse-Website Glassnode fand heraus, dass etwa 2% der Netzwerk-Entitäten 71,5% des gesamten Bitcoins kontrollieren.

„Whales“, die Glassnode als diejenigen definiert, die 1.000-5.000 Bitcoin (zwischen $37 Millionen und $186 Millionen) halten, halten 18,4% aller Bitcoin im Umlauf, oder 3,43 Millionen Bitcoin ($127 Milliarden). Und „Humpbacks“, Wale, die über 5.000 Bitcoin halten, halten 13,3% aller Bitcoin, oder 2,47 Millionen Bitcoin ($92 Milliarden). Diese Entitäten, sagte CTO Schultze-Kraft, sind „höchstwahrscheinlich Institutionen, Fonds, Verwahrer, OTC-Desks und andere vermögende Privatpersonen.“

Und jeder, der vor einem Jahrzehnt eine triviale Menge Geld investiert hat und seine Coins HODLed, ist jetzt immens reich. Diese Woche hat jemand uralte Bitcoins im Wert von etwa 5 Millionen Dollar verschoben. Diese Bitcoin waren weniger als einen Dollar wert, als sie im Juli 2010 gemined wurden.

Danielssons Kolumne geht weiter: „Wenn die Bitcoin-Aristokraten anfangen, ihre Billionen auszugeben, was bedeutet das für den Rest von uns? Wir wissen, dass solche extremen Niveaus der Ungleichheit soziale Spaltung und Populismus anheizen. Die Bitcoin-Aristokraten werden zunehmend bedroht sein, und die Regierung wird darauf reagieren müssen. Sie wird beschützen oder angreifen; sie kann nicht neutral sein. So oder so werden politische und soziale Instabilitäten zunehmen.“

Seien Sie der Erste, der unseren Belohnungs-Token ausprobiert.
Verdienen Sie Token passiv beim Lesen. Geben Sie Ihre Token in unserem Reward Store aus.

Danielsson argumentiert, dass sich die Gesellschaft verändern wird, wenn der Preis von Bitcoin weiter steigt und dann das Fiatgeld ersetzt. Diejenigen, die Fiatgeld besitzen, werden leiden, während diejenigen, die Teil des Bitcoin-Booms sind, gut abschneiden werden.

Aber die Folgen des Bitcoin-Erfolgs werden „pervers“ sein, so dass Kryptowährungen lange bevor sie so hohe Werte erreichen, missachtet werden, so Danielsson.

January was a pretty bullish month for the cryptocurrency industry.

Will February bring the same bullish returns in the crypto arena?

The five cryptocurrencies featured in this article feature both interesting developments coming up in February and some bullish looking charts.

January was a pretty bullish month for the cryptocurrency industry, with many digital coins reaching new highs throughout this time frame. Will February bring similar bullish returns in Crypto Wealth?

If so, which pieces are likely to show the way, and why? This is what we will see below.

The ether is the second largest cryptomonnaie by market capitalization, behind Bitcoin (BTC). It benefits from important use cases, since its blockchain serves as a platform for the development of smart contracts for many other cryptocurrencies.

An interesting development to come for the ether during the month of February is the publication by the CME Group of the cash settled ether futures contracts , which are expected to be launched on February 8, 2021.

After Bitcoin, whose cash-settled futures were launched in 2017, ETH is now the second digital asset whose futures are managed by the CME Group. This would potentially allow market participants to have a simpler method of managing their risk when investing in ether.

From a technical analysis perspective, ETH appears to be in the last phase of its bullish momentum, but could rise to as high as $ 1,780 before falling.

While EGLD is still a relatively small coin when ranked by market capitalization, its price and rank rose significantly during the month of January

Additionally, Elrond has ambitious plans for the future, as the company aims to create a financial system that allows for virtually instant transactions, while being non-inflationary. EGLD plans to make this system accessible globally.

One of its means to achieve this is by launching “ Maiar ”, a financial application that enables simple money and crypto transfers around the world.

The application would allow users to have a functional portfolio in just a few seconds. Unlike Venmo or Google Pay, Maiar will not collect personal information. So far, over 180,000 users have signed up for its release.

The launch date for this wallet and payment application was set for January 31, 2021.

From a technical analysis standpoint, EGLD still appears to be in a long-term uptrend despite its parabolic rise, and should continue to climb towards $ 84-85.

Stellar was established in 2014 with the goal of providing financial services to areas of the world that are underdeveloped and lack them. Transactions on its network have a fixed commission of just 0.0001 XLM and are virtually instantaneous.

The coin also enjoys institutional interest, as evidenced by Grayscale Investments, which created the Stellar Lumens fund . In the third quarter of 2020, XLM was Grayscale’s seventh best performing asset.

Il dominio in calo di Bitcoin ha rinnovato le aspettative per la prossima „stagione alternativa“.

Diverse altcoin notevoli hanno già raggiunto i massimi storici

L’interesse per il ridimensionamento di DeFi ed Ethereum sembra guidare i recenti aumenti dei prezzi delle altcoin.

Vuoi imparare a fare trading? Ottieni subito una guida per principianti da _BeInCrypto Academy_ !

Nel video di oggi, Jessica Walker di BeInCrypto sostiene un imminente raduno di altcoin, popolarmente indicato come „ stagione alternativa “.

Con il dominio di bitcoin (btc) sul mercato delle criptovalute recentemente in declino, molti investitori sperano in un rinnovato interesse per le attività non btc.

Diversi cosiddetti altcoin hanno recentemente raggiunto nuovi massimi storici (ATH). Spinti da un interesse per la DeFi e dai progressi nelle tecniche di ridimensionamento di livello 2 di Ethereum (eth), alcuni osservatori del settore ritengono che la corsa a queste risorse sia davvero destinata a decollare.

Guarda le ultime notizie sui video crittografici di BiC qui:

Caduta della dominanza di Bitcoin

Il dominio dei bitcoin ha raggiunto un picco del 71,6% il 5 gennaio 2021. Spinta dalle notizie rialziste sugli investimenti istituzionali e aziendali , la capitalizzazione di mercato di btc è cresciuta rispetto a quella delle altcoin durante gli ultimi mesi del 2020.

Il dominio del mercato dei bitcoin è sceso ai livelli più bassi dallo scorso settembre . Lunedì, la capitalizzazione di mercato di btc ha rappresentato solo il 60,55% dell’intero mercato delle criptovalute.

È interessante notare che lo scorso settembre ha rappresentato anche un massimo a breve termine nel Total Value Locked (TVL) nelle applicazioni Decentralized Financial (DeFi). Il 2 settembre, quando il dominio di BTC si è invertito dai minimi del 54,7%, il mercato DeFi è sceso brevemente da $ 9,44 miliardi a $ 7,86 miliardi.

Ethereum e altri Alts hanno colpito ATH

Mentre il prezzo del bitcoin è sceso dai massimi storici di circa $ 42.000 all’inizio di questo mese, molti prezzi di altcoin sono aumentati da allora a nuovi. I principali protocolli DeFi e le reti che li supportano hanno funzionato particolarmente bene.

Il dominio del mercato di Ethereum è cresciuto di circa l’11% quando il dominio di btc è diminuito. Eth ha raggiunto il massimo storico di $ 1.476 lunedì. Mike Novogratz di Galaxy Digital ritiene che l‘ eth continuerà la sua ascesa , prevedendo massimi di $ 2.600 nei prossimi mesi.

Les grappes de baleines Bitcoin affichent 23409 $ comme zone de support clé, ce qui signifie que le rallye en cours a un plancher solide.

Les clusters de baleines Bitcoin ( BTC ) montrent que le niveau de 23409 $ est devenu un domaine d’intérêt pour les grands commerçants

Cela indique que la course de taureaux en cours est soutenue par les baleines qui continuent d’accumuler au-dessus de 23 000 $.

Des grappes de baleines se forment lorsque les baleines achètent du Bitcoin et ne transfèrent pas leurs avoirs en BTC du prix d’achat. Les clusters sont utiles pour déterminer les niveaux de support de Bitcoin, en particulier lorsque le marché évolue rapidement.

„Ne devrait pas descendre à moins de 23 409 $“

Selon les analystes de Whalemap, une société d’analyse de données qui suit l’activité des baleines Bitcoin, BTC a formé un plancher solide dans la fourchette de 23000 $ à 23500 $. Ils ont dit :

«Des quantités étonnamment importantes de pertes coulaient sur la chaîne à des prix de 19k. Lorsque cela se produit dans des conditions haussières, BTC nous donne de beaux rallyes (10k -> 20k la dernière fois). Nous avons également plusieurs supports solides à des prix récents … Ne devrait pas descendre en dessous de 23 409 $. “

Il est important pour Bitcoin d’établir des zones de support solides lors d’une course haussière en raison du risque de corrections soudaines. Si les grappes de baleines sont présentes à des niveaux de prix élevés, comme 23409 $, les baleines sont susceptibles de faire une offre légèrement plus élevée et de maintenir l’élan de Bitcoin.

Peter Brandt, un trader de longue date, a identifié la ligne parabolique de Bitcoin datant d’octobre comme un domaine clé à surveiller.

On December 10th, in an XRP course analysis , we already raised the question of whether Ripple’s native cryptocurrency might be facing a trend reversal. This possibility was primarily justified by the bearish breakout from a larger symmetrical triangle . Since then, the XRP price has plummeted another 15.6% and is currently trading at 47.6 dollar cents.

Now the third largest cryptocurrency by market capitalization has lost further support in the form of the 200 MA line ( red ) on the 4H chart, which speaks for further downside potential, at least in the short term.

It is also very easy to see that the 50 MA line turned into a resistance a good 10 days ago and is increasingly pushing the price of XRP down.

Next levels of support for the XRP course

In the following figure, we have projected two support lines for the Bitcoin Supersplit price on a weekly basis on the daily chart in order to represent the next available support levels that lie between the current price and the minimum price target of just under $ 0.30, which results from the chart formation. Of course, this minimum price target must not be taken at face value. From a statistical point of view, a trend reversal is achieved in only 57-62 percent of the cases. However, this means that the probability is slightly higher that it will be achieved than that it will not be achieved.

I have drawn the next two support lines on the weekly chart as horizontal, green lines in the illustration above

These are 46.9 and 44.3 US cents. The former has obviously slowed the current price collapse for the time being. The next support thereafter is the 50 MA line based on the daily chart ( blue ).

So we see that the XRP course can still rely on some levels of support. The big question at this point is whether the sale of the XRP tokens is primarily due to the Spark token Airdrop and this is a normal correction or Ripple’s native cryptocurrency is the canary for the entire market.

MicroStrategy Inc., a provider of analytical software, has announced a new goal to raise funding for bitcoin investments. Instead of the $400 million previously announced, the company expects to raise $550 million.

MicroStrategy will offer convertible „senior“ notes without collateral at 0.75% to accredited investors. Interest is expected to be paid every six months starting from 2021.

The maturity date is 15 December 2025, if the company does not repurchase or converts the notes earlier. MicroStrategy expects to receive $537.2 million after deducting costs for investments in bitcoin in accordance with its reserve asset allocation policy.

On 5 December, Michael Saylor, head of MicroStrategy, announced the third digital gold investment. Following the acquisition of 21,454 BTCs (~$250 million at the exchange rate at the time of the transaction) in August and 16,796 BTCs worth $175 million in September, the company acquired an additional 2,574 BTCs worth $50 million.

As a reminder, due to the plans to issue convertible bonds, Citi analysts have lowered recommendations on shares of MicroStrategy Inc., after which their price went down sharply.

Brian Armstrong, Coinbases administrerende direktør og medstifter, har taget mikrofonen for at fortælle os alt om noget rygte, han hørte i sidste uge, om at den afgående finansminister Steven Mnuchin (som andre rygter siger hader bitcoin og stod bag det Trump-bitcoin-tweet) „planlægger at skynde sig med nogle nye regler vedrørende selvhostede kryptobøger inden udløbet af hans periode. ”

„Denne foreslåede regulering ville, tror vi, kræve, at finansielle institutioner som Coinbase verificerer modtageren / ejeren af ​​den selvhostede tegnebog, indsamler identificerende oplysninger om denne part, før en tilbagetrækning kunne sendes til den selvhostede tegnebog,“ siger Armstrong .

Så dybest set vil de have KYC på den adresse, du trækker dig tilbage til, med et simpelt svar på det, at det er din adresse, for hvordan i alverden ville de vide noget andet.

Da du allerede er Coinbase-kunde, er du allerede KYC-ed, så det er det. De kunne dog bede dig om at underskrive adressen, men du er ikke en kodningsguide, så underskrivelse af adresser er alt sammen kinesisk woodoo for dig, hvilket betyder, at de ikke kan bede om det.

Eller hvis de kan, så alt dette ville gøre er at begrænse overførsler fra Coinbase til din egen tegnebog. Så kan du gøre hvad du vil.

Næppe noget, der giver mening, eller da dette er rygter om Mnuchin, selvom der forventes vrøvl, så lyder det ikke som om det betyder noget, fordi Coinbase slags gør alt dette allerede og spørger dig, hvem der er modtageren af ​​tilbagetrækningen.

Det betyder, at dette rygte, selvom det er sandt, hæves til noget, når det måske ikke lyder som noget at distrahere fra en kommende historie om Coinbase.

New York Times vil tilsyneladende tømme Coinbase formodentlig fordi virksomheden ønsker at forblive upolitisk.

NYT tager tilsyneladende neutralitet til at betyde valg af sider, og derfor planlægger de tilsyneladende at beskylde Coinbase for diskrimination.

„Historien vil sandsynligvis antyde, at sorte medarbejdere blev diskrimineret … dette er falsk,“ siger Coinbase.

Der er nogle fremtrædende bitcoinere, der tilfældigvis er sorte. Arthur Hays er den mest kendte af dem, og han er tilfældigvis også milliardær.

Bitcoin selv ved selvfølgelig ikke, om du er et menneske eller et køleskab, endsige om du er sort eller hvid, men New York Time ved, at det kan presse virksomheder til dydssignalering, fordi de ellers vil blive beskyldt for racisme .

Ikke at distrahere sig selv med, hvad der ikke er deres kerneforretning, er ikke racisme. Det er heller ikke det at stå op for politisering af produkter.

Google er et godt eksempel, med det kaldes nu mere og mere gulag. Twitter og dets propagandakuraterede tendenser er et andet eksempel.

Når folk går for at købe bitcoin, ønsker de ikke at høre Coinbases mening om dagens politiske spørgsmål. Google eller Twitter bør heller ikke skære alles ansigt i øjnene med deres uendelige meninger om uendelige sager, for det er propaganda og propaganda er farligt.

Så både Mnuchin og NYT kan tage deres dinosaurposer og komme af vores platforme med deres trætte diktater til fremtiden for den kommende tidsalder.